Танцы с бубном технике иногда помогают. У авторов, имхо, слишком техногенное мышление (проявляется в идее "замарался - почистили". Но глубже не копают: почему полез туда, где замарался? Ведь другой не полез... В чём между ними разница?) У хранителей "искушённое" мышление: они допускают возможность, которая их же и пугает. Если сравнить с маткриалами Тэа и Ко, то небо и земля: у Тэа изначально все участники процесса рассматриваются как потенциально достойные любви - и "угнетённые", и "угнетатели" (которые на поверку оказываются такими же "угнетёнными"), а у "хранителей" - дуальное разделение на "хорошие мы" и "плохие они". Вот так мне подсказывает сердце... и банальная логика .

Татьяна, очень мне нравятся ВСЕГДА твои размышляющие слова. Так же ты относишься и к людям, наверняка. И для каждого у тебя находится Доброе Слово. Эти слова (это слово) НЕ КАЖДЫЙ ведь может сказать другому. Кто НЕ МОЖЕТ сказать — тот, видимо, НЕ ДОРОС ещё. Хорошо иметь такого Друга, как ты, Татьяна, рядом.
Благополучия тебе Желаю, Счастья!
Пиши почаще. Так не хватает тебя.

Благодарю, Галина, за добрые слова . Только они скорее отражают идеал, а я не идеальна (или некоторые части).

Все есть опыт. Если человека к чему-то тянет, значит ему надо пройти этот опыт, пусть даже и тяжелый и болезненный. Смысл в том, что-бы обрести в конце концов полную осознанность и стать хозяином самого себя. И уже с высоты этого достижения определять свои выборы и решения как сознательный оператор и творец. И то что упомянуто в статье - это путь к этому. И его не обойти никак. Не получится обрести самодостаточность и осознанность находясь в тепличных условиях и боясь двинуться что-бы не наделать ошибок. А зазывалы всегда были есть и наверное еще долго будут в условиях нашего мира, где спрос определяет предложение. К тому же велика ли польза обращаться к услугам "очистителей"? В человеке достаточно механизмов и потенций что-бы самому разобраться со своими проблемами, а не делегировать оные кому-то по собственному спасению. И это уже давно доказанный факт.