Архистратиг Михаил - Мыслеконструкции и ментальные поля (24.06.2015) - 27 Июня 2015 - Блог НАТАЛИИ

27 июня 2015г.

Ведущий:
Я приветствую вас, Учитель. У меня после последнего ченнелинга создалось впечатление, что форма ментальных конструкций сознания, подготовки вообще всего этого мыслительного комплекса человека изображается как бы в другом совершенно отдельном пространстве планеты Земля. Это больше похоже на какую-то иголку от проигрывателя, которая снимает уже показания с точки зрения собранного пространства. Но я не могу понять единого цельного понимания ментальных конструкций, самих мыслеконструкций. Как это все на самом деле сообразно источнику, так называемому предпоявлению человека выглядит с точки зрения сборки понятий в каких-то полях, в каких-то допустимых явлениях, которые вы нам давали?

Силы:
Я приветствую тебя. Представь себе, что некий Творец собирается построить или создать некоторое творение с заранее заданными параметрами. Он ставит это как цель, как конечную цель. Он собирается построить, допустим, дом, и он знает, что это точно будет дом, и знает, чтобы он хотел иметь в этом доме. Он хотел бы, допустим, иметь 10 комнат, сколько-то веранд и иметь большие окна. Это основные параметры, которые он закладывает в свое творение, и он задает стиль этого дома. Стиль этого дома должен быть, допустим, английский. И все, что в дальнейшем происходит, он отпускает как бы на свободное плавание или в свободное течение обстоятельств. Но базовые понятия – это обязательно должен быть дом, это обязательно должны иметься вот эти комнаты, и этот дом должен быть создан к определенному сроку. Простите, я это не уточнил. То есть, срок в этом случае, я имею в виду ваш линейный срок, в то время как для Творца, вы понимаете, что это не есть временной параметр, а есть некоторое построение в определенной части галактической матрицы его творения, возникающее при стечении определенных параметральных показателей другого качества: насыщенности пространства, проявленности вибрационной частоты и т.д. Это небольшое отступление от нашей так называемой зарисовки, которую я хочу подвести.
И вот то понимание, что этот дом должен быть в английском стиле, и он эти установки прописывает как техзадание, техпроект для тех, кто будет приходить и строить этот дом. Он запускает достаточно много бригад или архитекторов, которые создают конструкторов, рабочих, исполнителей. Он поставляет какой-то материал, из которого они могут выбирать для построения. И то, что они строят, они строят именно в этом соотношении, соотношении того или в определении того техпроекта, который он заказал. То же самое с матрицей Земли. Мыслеформы, все, которые относятся - это прописанный в аналоге английский стиль дома. И поэтому все вот эти мыслеформы, они заведены заранее, и все, что относится к английскому стилю. Да и еще. Заботясь о том, чтобы не возникало разночтения по поводу что же такое является английским стилем, он раскладывает везде книги или журналы с описанием того стиля, который он считает и является английским.
И даже находясь в свободном решении или думая, что они находятся в свободном решении, архитекторы, конструкторы все время натыкаются только на те описания английского стиля, которые он предоставил. Они будут чуть-чуть различны, но все будут сводиться к тому понимаю его английского стиля, который требуется поддержать в своем творении. Примерно точно также строятся и мыслеконструкции и мыслеформы. Заранее известно было, что Земля должна пройти определенные стадии развития, перейти в состояние Гайя по определенным параметрам в определенном направлении и, сохраняя некоторые качества Земли, перетрансформируя их, и чтобы не получилось состояния хаоса, (в хаосе мыслеформы отсутствуют), был выбран инструмент как мыслеформы. И эти мыслеформы, мыслеконструкции как дополнительные вехи или дополнительные указатели стиля были заведены заранее в общую матрицу. Это стержни, ограничивающие и поддерживающие движение в нужном направлении. Это как бы внутренние регуляторы общей температуры кипения: когда температура превышает необходимые градусы по каким-то параметрам, включается одна мыслеконструкция, когда температура ниже предполагаемой, включается другая и т.д. и т.п. Это вот самое простое, что я могу объяснить, как я могу объяснить. Если что-то не устраивает, ты можешь уточнить сейчас, и мы в прямом диалоге выясним это.

Ведущий:
Да, спасибо. Но это только начало или часть ответа. Я хотел спросить по отношению к так называемым двум основным категориям. Планета, условно говоря, прокручивает свой ход, она крутится с точки зрения исторических периодов, сценария по отношению к ходу событий, циклу эволюционного вибрационного кода. Есть конструкции Архитектора, который предъявляет коллективное сознание в виде наблюдателей, и как игла считывает этот ход, который внутри определяется сценарием. Я вот этот процесс с точки зрения вашего понимания и моего описать.

Силы:
С точки зрения планеты, если взять планету как Душу, как опыт, проходящий, тебя этот вопрос интересует?

Ведущий:
Нет. Я хочу сравнить это именно с диском, который крутится. Если диск просто крутится, и с него не считывают, то я не вижу этого пространства, но я начинаю его видеть с определенной скоростью, с определенной закономерностью, с определенным параметром, с определенными диапазонами, притом очень и очень узкими. Я как иголка вставляюсь в это пространство. Если засыпаю – иголки нет. Я именно этот процесс хочу именно в виде и коллективного сознания описать и с точки зрения понятия, насколько это было подготовлено и уже запрограммировано как опыт с позиции наличия мыслеформ и мыслеконструкций.

Силы:
Да, теперь понятно. Твое сознание является иголкой, осознанием является то, насколько иголка чиста или насколько ее состояние соответствует идеальному. Это понятно?

Ведущий:
Да.

Силы:
Будем двигаться медленно. Это действительно так. Все, что происходит вокруг, образует некоторый отклик от общего состояния энергополей человечества. Это действительно можно предположить, что это диск. Это больше на пластинку похоже. Пластинка имеет определенные диапазоны в виде заранее написанных песен. Не совсем с вашей пластинкой можно, пластинка уж слишком линейна, двухмерна, но близко. Представьте себе, что на пластинку песни записаны заранее, какие песни будут, и они собраны в своем развитии, но аранжировка этих песен зависит или формируется от того, как работает коллективное сознание, какие обменные поля выстраиваются в коллективном сознании. И в этом то существует интрига, потому что заложенность определенных событий – это одно, но получить аранжировку, получить индивидуальную обработку заранее заложенного периода – в этом и есть достаточно качественный, с одной стороны, казалось бы тонкий опыт, но в то же время именно тонкость, именно изящность этого опыта и дает то состояние творения, легкости творения, расширения этого творения и возможности изменения этого творения.
А ты как иголочка действительно считываешь эту песню или считываешь этот вибрационный фон, создающийся вокруг тебя. И твое сознание настолько насколько оно сонастроено с твоим осознанием, насколько чисто твое сознание, настолько оно считает тонкости этого опыта. И затем оно передает, действительно оно передает по монадическому древу и передает свое общее осознание, и передает вот эту обработку заранее заложенных песен. И вот эта тонкость восприятия, глубина восприятия обработки, диапазон, широта восприятия твоего, то, насколько ты считаешь – это и есть твой личный опыт. Да, это очень хорошее сравнение, очень близкое. Понятно ли тебе в этой части?

Ведущий:
Не совсем. Я бы хотел определить тогда количественные признаки. Если мы берем информативную базу условно в каких-то килобитах или мегабайтах и информативную базу, которая соприкасается к системе понятия пространства, то как выглядит тогда количественно состояние человека и человеческого опыта, условно как среднестатистического наблюдателя по отношению к пространству именно в информативном потоке. Я хочу вот это понять. Насколько информативное пространство сходится с тем, которое воспринимает человек, именно от его потенциала, от его мыслеконструкций, от его воспринимающего аппарата. Я не беру монадическое тело, я беру сознание. Как вообще к этим понятиям подойти?

Силы:
Представь себе, что поток идет постоянно, и он имеет, допустим, 100%. Возьмем его за точку, за плотность его, идеальную плотность 100%. В зависимости от того, насколько настроены все считывающие и обменные поля – это ментальные поля и взаимодействие между другими полями у человека, насколько чистая конструкция самого человека, насколько она приближена к идеально вибрирующему параметру, настолько он и воспринимает весь поток информации. 100% прием информации возможен только тогда, когда человек выходит за пределы трехмерного разума, когда отсутствует дуальность, когда отсутствует линейное или даже угловое мышление, когда присутствует точечное мышление, так называемое точечное мышление, которое может в любой момент разворачиваться в сферу и воспринимать весь информационный поток, который существует вокруг вас более полно. Я хочу сказать, что мыслеконструкции, мыслеформы, которые существуют, которые заводятся, они как бы концентрируют весь информационный поток, который заведен на Землю.

Как ты понимаешь, ты можешь получать осознанием, ты можешь получать своими структурами информацию, не формируя, не воспринимая мыслепоток. Ты можешь это воспринимать, и ты воспринимаешь как нечто, которое существует вокруг тебя, но не отделено от твоего сознания. И тогда тебе не нужно будет формулировать или воспринимать мыслеконструкции, тебе не нужно уплотнять мыслеконструкции. Мыслеконструкции существуют директивные, они специально называются директивными для того, чтобы вы, находясь в пространстве общего энергоинформационного потока и не имея сонастроенного аппарата восприятия полного информационного потока и также не имея внутри развитого компаса взаимодействия с этим энергоинформационным потоком, чтобы вы могли выбрать точное направление движения в заданном диапазоне развития событий. Для этого были созданы мыслеконструкции заранее, как веховые столбы, ударяясь о которые, вы либо движитесь в нужном направлении, либо отталкиваетесь от этих мыслеконструкций и движетесь в другом направлении.
Эти мыслеконструкции поэтому имеют различные формы притяжения, либо отталкивания энергетические, имеют различные энергетические потенциалы. Для разных людей одна и та же мыслеконструкция может иметь либо положительный, притягивающий потенциал, либо отрицательный потенциал в зависимости от того соведения, которое осуществляется человеком. И вот это уплотнение было создано раньше. Когда же вы воспитываете и расширяете свой познавательный инструмент в виде восприятия здесь и сейчас, в виде точечного восприятия, когда любую точку информационного пространства вы можете разворачивать в необходимом диапазоне с необходимой скоростью и с необходимым объемом, само присутствие мыслеконструкций вам не нужно, и вы воспринимаете их как некоторое уплотнение, с которым вы не взаимодействуете. Вы видите огромное поле возможностей, на нем стоят столбы, но вы не подбегаете к столбу и не спрашиваете: "Столб, скажи мне, как пройти дальше или куда мне двигаться?" Вы просто двигаетесь в нужном направлении, забирая информацию и впитывая в себя информацию через все энергоструктуры, через все возможные для вас диапазоны восприятия этого мира. Вы перестаете быть иголочкой, вы становитесь внутри самой записывающей комнаты. Вот так будет точнее.
Вам для того, чтобы услышать музыку, вы как бы одновременно переноситесь в зал, где издают эту музыку, где работает оркестр – вам не нужны аппаратные устройства. Сами же мыслеконструкции и мыслеформы исчезают как директивные, так и мусорные на уровне 4,4 плотности. Они не нужны, люди уже начинают обладать тем аппаратом, когда они воспринимают весь энергоинформационный поток, выстраивают свой диапазон восприятия и своим собственным информационным ситом выхватывают только те алмазы информации, которые необходимы для решения той задачи, которую они выстраивают. Это следующий этап обучения. Но вас очень сильно подводят к этому. И возможен хаос, возможно отчуждение сначала от директивных мыслеформ, а затем выстраивание собственных мыслеформ. Это лишь кубики обучения, подвода вас к этому состоянию. Это понятно?

Ведущий:
Я совершенно другой вопрос хотел задать, Учитель. Совершенно другой. Представьте, что существует пластинка, у которой существует определенный информационный объем, как облако, как некая ситуация. И существует игла в виде мыслеформ, ментальных полей, аппарата, который считывает, я не беру Высшее Я, а именно тот считывающий аппарат наблюдателя, который задействован в этом. Я хочу сравнить их по величине объема условных плотностей информативного потока. Насколько входящая конструкция наблюдения сопоставима с предоставляемым объемом пространства. Вы говорили, что 2-3% мы считываем. Но я хочу по-другому выполнить вопрос? Насколько я собственным аппаратом вхожу в то, что я не знаю, что я еще только вижу и не более?

Силы:
Ты имеешь ввиду сколько является от общего объема? Да, ты действительно прав. Существует плотность, которая идет постоянно – это общий энергопоток. Мне проще по-другому. Представь, что идет общий поток воды – душ, и ты входишь туда, в этот душ, знаешь, что душ идет, и ты хочешь забрать некоторый объем воды и опознать его. И у тебя есть некоторого размера воронка. Ты захватываешь, допустим, из общего потока 100 мл воды, но опознаешь ты из этих 100 мл еще меньшую часть. Правильно, я тебя понимаю?

Ведущий:
Нет, неправильно. Это я все понимаю. У меня есть пространство, которое я вижу и ощущаю, в том числе и тело и т.д. И у меня есть аппаратный комплекс – игла, которая считывает, это мое осознание так называемое, которое мы так и не поняли, где базируется, которым я воспринимаю на уровне подсознания, сознания само понятие Творца, само сознание матрицы, само сознание информативного потока. Я это забираю через что-то, через какой-то определенный эквивалент энергоресурса, энергоинформативной плотности, через какой-то эквивалент внутреннего состояния. И у меня есть внешнее пространство, которое мне предоставляется как изначально созданное, как сценарий, как объекты, как соведение. Я понимаю, что это одно целое, но их все равно можно разделить. Если разделять на качественные состояния по объемам информативной плотности, то как это будет выглядеть? Иголка по сравнению с пластинкой – 5 МГб с 5 Гб, может быть так?

Силы:
Он говорит, ошибочно вообще все. Не так заходишь.

Ведущий:
Хорошо. Тогда другой вопрос. У аппарата считывания человека, если я, допустим, переношусь в другое пространство, в другую мерность, я начинаю считывать планету Марс, я туда прихожу с каким-то аппаратным комплексом. Он у меня в чем-то измеряется? Он у меня вообще в чем-то существует? Я понимаю, что это пространство для меня создается. Но я туда с чем-то прихожу. Вот с чем я прихожу? Я хочу потом от этого вашего ответа начинать изучать мыслеконструкции и ментальные, потому что мне надо понять, с чем я прихожу в пространство? Я хочу выделить комплекс прихода изначального наблюдателя в пространство.

Силы:
Ты приходишь с заранее прописанными через Высшее Я инструментами, с помощью которых ты изучаешь обратный отклик комплекса пространства, которое создается вокруг тебя. Но я тебе хочу сказать одну такую простую вещь. Комплекс, который ты воспринимаешь как некоторое заранее собранное пространство – это не столь обширный комплекс, сколь ты представляешь. Он действительно больше того пространства, которым ты воспринимаешь себя как человек и как свое личное пространство. Но этот комплекс по отношению к тебе имеет не такое большое значение, имеет не такой большой потенциал как один к тысяче. Он гораздо меньше. Комплекс твоего опознавания сравним с комплексом, который создается для изучения. Разница в том, что комплекс, который существует внутри тебя, имеет потенциал развития по скорости своей очень большей, чем комплекс, который стоит для изучения. Но диапазон развития в момент прохождения, в момент осознавания себя как элемента, изучающего некоторую часть матрицы, настолько слабо развит у большинства человечества, что они воспринимают эту матрицу очень большой, не имеющей дна, не имеющей ограничения в познании. Это не так.
Вы своим комплексом соизмеримы с тем, что изучаете. Но так как вы не включаете весь аппарат опознавания, вы воспринимаете то пространство, в котором находитесь, гораздо большим, нежели вы сами. Задача же человека не изучить пространство, которое находится вокруг вас, а развить собственный комплекс в изучении этого пространства. Развить до такой степени, что перейдя на определенный процент – это больше 30%, вы начинаете понимать, что тот комплекс, который вы выстраиваете, который вы изучаете, мал, и он соизмерим с вашими собственными пространственными представлениями. Когда вы начинаете открывать потенциал своих возможностей, около 50%, то комплекс, который вы изучаете, который вы представляете как огромную планету Марс, является некоторым отражением, заранее собранным шаблоном для вашего изучения или заранее существующим ограничением. И вы начинаете в районе 50% своих возможностей раздвигать границы этого познания, вы начинаете расширять до такой степени свой аппарат и одновременно пространство познания, что у вас это процентное соотношение начинает расти. А сейчас, когда вы находитесь на изначальном варианте, действительно 1-2% - это хорошо развитый комплекс.

Люди же в основном изучают возможностями менее 0,1%, и тогда все, что кажется вокруг, даже понятия себя, они изучили именно на этот процент, им кажется огромным, непознаваемым и беспредельно большим. На самом деле это не так. Они просто не включили свои собственные возможности как аппаратного комплекса. Они находятся внутри себя как в некотором аппаратном комплексе. Этот аппаратный комплекс находится внутри еще большей матрешки, которая является специально собранным обучающим миром. Для каждого из вас собирается мир, в котором вы и проявляете себя, проявляете свое обучение. И существует как вы знаете некоторая иллюзия, которая называется общий мир. И она существует только для того, чтобы вы лучше изучили собственное пространство развития. Не более того. Но то, что я сказал, возможно, вызовет, я осознаю, что это вызовет очень большой протест. Слишком ново для человека. Если он поймет, что мира не просто не существует, а существуют некоторые кубики, виртуальные камеры, которые не намного больше самого комплекса человека, и этот человек там находится.

Ведущий:
Да. Но я хочу все-таки дополнить этот вопрос. Допустим, мы возьмем луч творения, о котором мы много говорили, входящий поток информации и линзу отражения. Сколько весовых категорий в информативной плотности, на сетках временных категорий, на Иерархии Времени ложится на входящем потоке и на отражающем? Как эти эквиваленты сопоставить, можно количественно величину понять вообще как-то?

Силы:
У каждого человека свое отражение входящего потока. Это понятно. Это в зависимости как раз от того энергоинформационного опыта или то, как настроены ваши иглы. Это понятно.

Ведущий:
Давайте уровень 4,8 возьмем.

Силы:
Ты хочешь знать сколько информационного потока на 4,8 человек будет воспринимать?

Ведущий:
Сколько и кем он будет отражать? Именно по количественным показателям на сетках Иерархии Времени. Давайте к ним привяжемся. Как это будет в единомоментном выражении. Столько у человека зашло информативного энергетического состояния, а столько отобразилось. С помощью чего и как это количественно выглядит? Может быть, это единица к миллиону или это миллион к единице? Я хочу просто сопоставить эти понятия. Вы говорили когда-то, что человек обслуживается в миллион раз больше, чем он воспринимает. Это понятно. Это система Миротворцы и т.д. Но я не это хочу понять, а именно о входящем и анализирующем потоке, ведь не вся часть человека анализирует именно то состояние, которое воспринимает.

Силы:
Дело в том, что понятие анализа в состоянии 4,8 практически отсутствует.

Ведущий:
Хорошо. Давайте тогда придем в состояние 4,0.

Силы:
Существует другое состояние. В состоянии 4,0 существует понятие анализа, это порядка 15-20% входящего информационного потока человек отслеживает.

Ведущий:
Относительно чего? Вот я принимаю единицу. Эта единица отражается двумя единицами, тремя единицами, десятью единицами информативного потока моего внутреннего?

Силы:
Есть 100% информативный поток, который заведен, и он действует. Энергоинформационный поток, подчеркиваю. И он существует сейчас на планете, порядка от идеального 4,2, допустим. Четверка она может колебаться в одну сторону и в другую. Мы возьмем 4,2, когда устоявшаяся решетка Земли работает в диапазоне 4,2, именно решетка сознания Земли. Поток, который идет на Землю, он был такой же энергоинформационный поток. как он был при 3,8. Но человек как определенная конструкция начинает по-другому воспринимать, он начинает воспринимать в диапазоне 4-4,2 и от общего информационного потока, доступного в этом диапазоне он начинает воспринимать от 15% до 20% диапазона выделенных частот, относящихся к четвертой плотности. Он воспринимает и способен отследить этот воспринимаемый поток, но он видит, что, условно говоря, падают различные и различные камни, происходят различные события.
Он стоит среди этого информационного потока, он отслеживает этот поток, он начинает его замечать, он видит. Затем он начинает анализировать или сопоставлять этот информационный поток с так называемой решеткой простроенных событийностей. Он выхватывает несколько событий, несколько информаций, и перед ним разворачивается матрица, позволяющая простраивать определенные событийные вектора. Он как бы высвечивает своим сознанием, что если он возьмем вот этот камень, приложит к этому событию или приложит в этом направлении энергетическом, он получает развернутую картинку взаимодействия с возможными ситуациями, дополнительными событийными вариантами. Он видит базовые события, он видит переключающие события, он видит мусорные события. Вот в таком диапазоне действуют 20%.

Ведущий:
Хорошо, Учитель. Но я так и не услышал ответ. Если мы представляем шар, допустим, весом в 2 кг. 2 кг – это объективная плотность, которая катится на меня. Неважно, как я воспринимаю. Возьмем максимально возможную плотность, максимально возможное пространство. Допустим, 4,2. И я отражаю ее тремя или 0,1 кг. У меня тоже есть плотность информативного потока, своя внутренняя составляющая, и я ей отражаю этот поток. Я хочу понять, как они весят по отношению друг к другу. Может быть, где-то в миллионы раз отличаются. Я только это хочу понять.

Силы:
Понятно. Я хочу сказать тебе, что главная несостыковка в том, что ты как человек в 4,2 перестаешь существовать, и уже в прописанном пространстве, ты не являешься той информационной единицей. Твоя информационная единица, твой шар не будет столь плотен. Ты начинаешь с каждым вибрационным кодом быть энергетически более тяжелым, информационно более тяжелым. И поэтому эта величина внутренней твоей тяжести или внутреннего твоего состояния является величиной, геометрически прогрессирующей по весу, если взять твое сравнение. То есть, чем выше, как только ты заходишь в это пространство мышления, как только твоя воронка начинает забирать то количество капель, которое необходимо, ты становишься тяжелее сразу в разы, ты начинаешь быть сопоставим с информационным пространством.
И в зависимости от развития, я хочу зайти немного вперед, когда ты переходишь в пятую–шестую мерность, ты становишься аналогичным шаром, который катится на тебя. То есть, получается 100% сопоставление твоего информационного потока с тем потоком, который катится на тебя. Но структурирован твой поток и тот поток по-разному, но вы не совсем уплотненные шары, вы – проникающие друг в друга структуры. Если же взять на уровне четвертой мерности, твоя информационная структура, которой ты являешься, прописывается в общем информационном потоке как сопоставимая 3-4%.

Ведущий:
От входящего?

Силы:
Три килограмма к ста. Но она развивается, она очень быстро разворачивается. Суть в том, что ты действительно шар в третьей плотности. Ты шар, но когда ты входить в четвертую, у тебя начинает раскрываться шар, и он становится неплотным. Есть такая детская игрушка, которую подкидываешь вверх, и она раскрывается, там появляются пустые ячейки. Когда она лежит – она плотная очень игрушка, я другого сравнения не могу найти. Как цветок-бутон. Бутон закрытый плотный, он начинает открываться, у него лепестки расширяются, плотность расширяется. Примерно так выглядят энергоструктуры человека, то есть при включении определенной вибрационной частоты, внутренняя энергоинформационная готовность или готовность соприкасаться с другим энергополем, она начинает раскрываться и захватывать как можно больше потока, и становится соизмерима с тем потоком, который идет.

Ведущий:
Хорошо, Учитель, спасибо. А как все-таки ментальные поля взаимодействуют с мыслеконструкциями, именно с точки зрения энергосостояния, именно сцепки. Само поле – это условное понятие или это какой-то энергослой, который образует сама система Высшего Я или подсознание или осознанность, я не знаю чего? Как вообще эти ментальные поля взаимодействуют с мыслеконструкциями?

Силы:
Можно назвать это полями. Можно назвать это слоями. Очень хорошо подходит, что мы перешли почему-то к цветочному объяснению. Если назвать мыслеконструкции цветком, то мыслеполя, ментальные поля – это аромат этого цветка, который привлекает определенное сознание к мыслеконструкции или отталкивает определенное сознание от мыслеконструкции. Они имеют достаточно эфемерные свойства, эти поля текучи, они не могут находиться далеко по энергоинформационному потоку от основного энергоинформационного потока. Они обладают свойствами проникновения в ваши ментальные поля в виде возбуждения неосознанной тяги, неосознанного желания, в виде отражения на физике как "хочу" или "не хочу", но это очень грубо. Но вот таким образом можно объяснить. И эти поля, они могут сворачиваться и могут разворачиваться в зависимости от энергоактивизации мыслеконструкций.

Ведущий:
У меня последний вопрос. Хочу и не хочу думать. Допустим, я не хочу думать об этом или мне неприятно думать о том-то – это все-таки реакция ментальных полей или это директивное состояние Высшего Я?

Силы:
Это по-разному бывает. Чаще всего "я не хочу думать об этом", если это возникает как "я не хочу об этом думать" – это, скорее всего, блокировка между ментальным полем и определенным энергоинформационным центром в чакральном столбе, это блокировка. Потому что в состоянии баланса, в состоянии уравновешенности, не возникает "не хочу думать об этом", а мысль становится направленной в эту сторону, становится очень легкой. Вы как бы не замечаете, у вас не происходит вспышки озарения, у вас не возникает объемность этой мысли, как в случае, когда вы забираете необходимую вам директивную мысль с помощью Высшего Я, у вас происходит озарение, и за этой мыслью вы прямо видите слой, другой слой мыслеконструкций, мыслей, полей, вы чувствуете объем. А когда вам не нужно думать в эту сторону, эта мысль проходит как бы коснувшись вас, и она не оставляет ничего: ни протеста, ни притяжения, она просто мелькает и все. Она не ваша мысль. Скажем так, фантомная мысль по отношению к вам.

Ведущий:
Спасибо большое, спасибо.

Высшие Силы - Архистратиг Михаил
Контактер - Морея
Ведущий - Софоос

ПРОДОЛЖЕНИЕ...