В сети интернет нашли очень интересный и резонирующий с нашим мнением и состояниями вопрос.
Вот текст этого вопроса:
«ПОЧЕМУ ПРОСВЕТЛЁННЫЕ РЕАЛИЗОВАННЫЕ МАСТЕРА НЕ ОБЩАЮТСЯ МЕЖДУ СОБОЙ?
ГДЕ МОЖНО ПОСМОТРЕТЬ ЭТИ ВСТРЕЧИ?
Однако проводят с ищущими сатсанги, ретриты и т. п. Если они познали себя и не хотят общения, то зачем им всё это?
Разве общение с себе подобными в чём то может повредить им?
В чём тут дело? Истинный Мастер един со Всеми и Всем.. .
Он не имеет двойственности. Однако общается в основном с Учениками, а с Мастерами нет смысла?
По крайней мере, трудно найти в сети совместное общение ГУРУ друг с другом…
Как бы там ни было.
Есть же какие то причины отсутствия такого общения между просветлёнными. Пока не нашёл ответ этому феномену))) Но это избегание есть и это факт. Почему???
Что мешает реализованным людям общаться между собой так же прилюдно, как они это делают с Учениками и участниками ретритов и посетителями сатсангов?
Разве реализованный Мастер делает разницу между Учеником и Учителем?
Любая разница и любая оценка видимой и невидимой материи — это наверное двойственность восприятия.
Я не про одиноких мастеров спрашиваю, которые сидят себе в своих квартирах, деревнях, ашрамах, монастырях, пещерах или под деревом Бодхи. А про тех, которые разъезжают по миру с несением своей вести и проводят платные ретриты и сатсанги для всех желающих.
Так почему же они всё-таки не общаются между собой. Не нашёл таких видеовстреч ни в сети, ни в других источниках. А очень было бы ОЧЕНЬ интересно посмотреть на их ПРОСВЕТЛЁННОЕ ОБЩЕНИЕ…
Или хотя бы на их просветлённое совместное молчание в присутствии. И самому бы поприсутствовать ещё полезней было. Или может быть я ошибаюсь и где то можно посмотреть такое видео?».
Отличный вопрос! Давным давно назревший. И не только этот, касательно "просветленных мастеров". И читатель, задавший вопрос, наверное в скором времени найдет для себя и ответ. Потому что он лежит почти что на поверхности.
На Сайтах реализовавших себя мастеров практически нет,кроме тех кто ведёт целенаправленную работу,с той или иной аудиторией,Мастера не держат сайты для общения,они для целенаправленной работы .Каждый мастер реализует свой заложенный и раскрываемый патенциал ,кажется,что раз он мастер он должен быть семи пядей во лбу,но на самом деле это не так,понятие реализации слишком обширно и туманно с общепринятой точки зрения,каждый работает над своей задачей раскрывая части целого.Парадокс в том ,что чем ,,выше,,поднимаешься,тем меньше хочешь и можешь поведать об этом ,даже тем кто шагает с тобой почти что в ногу и это далеко не вина мастера ,а скорее условия нынешнего уровня среды,где чувствительность и открытое сердце.скорее исключение чем правило,а тех кто может общаться на таком уровне,даже меньше чем единицы.
Мастеру вполне хватает внутреннего диалога. Они, мастера, и так находятся в едином информационном пространстве. Вся информация поступает, например, через сердце. Общения "внешнего" с себе подобными просто уже не нужно.
"Они", "мы", "гуру" ,"мастера", "просветленные", "школы", "семинары", - понятия и наживки, на которые ловится еще неокрепшее сознание. "Учитель, сидящий под деревом, уже не отвечает надобности. Каждый сам должен стать Христом, Буддой". Этой фразе из Агни йоги уже не один десяток лет.
Западный менталитет не предполагает человека вроде Мастера. Он сам с усам и никто ему не нужен. Но так было не всегда. Когда Иисус подошёл к лодке Петра и Андрея (они как раз вернулись с рыбалки), Он сказал: "пойдёмте со мной" и они взглянули в глаза Иисуса - этого оказалось достаточно и они бросили всё и пошли с ним. А что мы имеем сейчас? Подходит какой-то хмырь и гонит пургу - идти за ним. Вали ка ты отсюда дядя, пока цел. Чо глазками то своими поросячьими зыркаешь - исчез!
С Петром и Павлом промашка однако. Павел стал Апостолом, и познакомился с Петром на много позднее. И шли они к Учителю разными путями. Но дело не в этом. Не надо уже подходить со старыми мерками и шаблонами к новым реалиям наших дней. А они таковы - САМ СТАНОВИСЬ БУДДОЙ. Вопрос же кому за кем идти (или не идти) - как всегда решается на уровне собственного сознания. Только сейчас, насколько ты доверяешь кому-то другому вопросы собственного "просветления", настолько ты и отдаешь этому другому свою духовную силу. Опять же вопросы свободного выбора.
Западный человек никогда никогда не признает то, что есть кто-то вроде духовного учителя. Во плоти. Просто так у него заточены мозги и ничего с этим не поделаешь. Перетачивать их? Это невозможно. А какую базу он под это подведёт - тут тысячи вариантов - время такое, свиньи они все, я лучше знаю, не учите меня жить...
Западный человек никогда никогда не признает то, что есть кто-то вроде духовного учителя. Во плоти. Просто так у него заточены мозги и ничего с этим не поделаешь.
Не стоит грести под одну гребенку, и делать утверждения о всем "западном уме". Это просто безответственные и недалекие заявления. Потому что сильные мистические школы с приемственностью "ученик - учитель", всегда существовали и в Европе. Только к чему об этом говорить СЕЙЧАС? Время "Учителей во плоти" ПРОШЛО.
Авторитетам вы не верите. Тогда откуда взялась вера в чьи-то там слова, что "время ПРОШЛО"? Чем вам понравилось такое высказывание новоявленного пророка? Вы у него документы проверили? А прописка у него есть? Человеку без прописки веры никакой!
Интересно, на каком основании сделан вывод, что у меня нет авторитетов? У МЕНЯ ЕСТЬ АВТОРИТЕТЫ. И авторство высказываний всегда указываю. Глазами пройтись не поленись. Ну а где же подтверждения слов Иисуса своим ученикам? №12.?
Павел никогда не встречался с Иисусом. Он был гонителем первых христиан, и был ему лишь Глас Иисуса после ослепления во время очередного похода на христиан - с Тонкого Плана уже.
Иисус был Мастером. И он неоднократно говорил своим ученикам, что измениться они могут лишь находясь в Его поле, находясь рядом с Ним, в Его ауре. А слова - это всё мусор. Но апостолы никак не могли понять Иисуса - как же так - ведь без труда не выловишь и рыбку из пруда. А Иисус им - выловишь, выловишь. Вот они зависали!
Хотелось бы увидеть еще и подтверждения сказанному в виде хотя-бы нескольких цитат Учителя (и указания источника). А то как-то уж чересщур отсебятиной несет.
Эволюция многоступенчата,вначале это индивидуальные проблемы-достижение индивидуальной гармонии-это укрепляет и развивает поле,далее групповой уровень проблем и гармонии.поле и влияние многократно возрастают,на этом уровне то что думает и делает мастер думают и делают многие не зависимо от того говорил ли что нибудь мастер,далее колективный уровень ,ибо поле превосходит по размерам саму Землю,мысль приобретает такую мощь,что может как строить так и разрушать по велению и на этом уравне Не пречинение Вреда должно быть обсолютным за этим строго следят Солнечные советы.
Наверное, потому что плохо искал..)) Я вот видел воочию Мастеров (великолепных), и как они играли этим интересным способом, создавали ещё больший поток Света для людей. Есть и видео...притом в совершенно открытом доступе, и давно уже. Кто ищет- найдёт, а кто завис в собственных догмах- будет также мучаться сомнениями -) ЗЫ. Поскольку здесь люди очень безграмотные, и очень слепые, я даже дам "конкретные имена". Посмотрите видео..года этак 70-го (дату не помню), где Саи Баба и Бабаджи присутствуют в одном месте. Ваше неверие, неумение, нежелание и гордыня- вот что есть причина подобных вопросов и заметок. Как правильно заметил Юрий- западная т.н. "культура" ,в плане преемственности- вообще НА НУЛЕ. То есть, почти любой человек, априори- полный идиот в духовном смысле, "неверующий фома". Именно поэтому такое количество всяких сект-шарлатанов- гаданий, "дипломированных гуру"- всем хочется легкого пути. Мол.. мы сами всё умеем, наша божественность просто зашкаливает. А для примера, в некоторых монастырях Тибета- чтобы стать учеником ламы.. давалось простое задание: 100 000 простираний. Пока не выполнишь- с тобой и говорить не станут. Небольшое испытание, проверка прочности намерений такая )) Ко мне когда с вопросами подходят иногда (из серии научи-подскажи...хотя сам учеников не набираю), примерно похожие темы и озвучиваю: сделай то-то и то-то. Почти каждый обязательно спросит: "Зачем, почему, ой..а можно что-то другое"- и так далее. Всё это -прямое следствие гордыни, желания "халявных духовных сил". Людям: Ваша божественность видна в вашей жизни. Полной земных, нижнечакровых страстей вроде выпить-закусить- размножиться. Можете сколько угодно уверять себя, читать ченнелинги, слушать или смотреть..без конкретных и вполне точных преобразований всех чакр- грош цена. Правда, с Запада тоже многие стали это понимать ...и ехать в Тибет-Индию, учиться, в любом возрасте...а не языками молоть )
Не поленился даже по цитатам разбирать, растёшь, малыш. Видимо, я недооцениваю своё влияние, раз даже на таких прожжённых и гнилых.. оно начинает действовать -) Там ,глядишь, ещё пара-тройка рождений и дорастёшь до диалога. Молодец, без визгов и хрюканий, хоть и с типичным жалобным писком. Но это уже шажок вперёд ) Мне думается, не зря меня отправили к людям. Всё-таки даже с вас иногда выходит толк, когда хорошенько выпорешь по одному месту )))
К сожалению, на территории "совка" почти нет мужчин. Прежде всего, мужчин ,выполняющих свой долг по манипуре, то бишь, относительно ПОСТРОЕНИЯ ПРАВИЛЬНЫХ иерархических и энергетических СВЯЗЕЙ. В том числе как раз потому, что накоплена коллективная карма "старых интеллихентных беспомощных калек" : то есть, говорунов, которые много учат, но сами , на СВОЕЙ энергии, не сделали нишиша. И, более того, обычно являются потребителями. А в семейной жизни- как правило, "подкаблучниками" и очень эмоционально-чувственными людьми. Собственно, это азы "материального воплощения духовности", которое, как я убедился, почти никто не понимает и даже редко способен над этим думать. Поэтому я говорю здесь: большинству было бы лучше всего молчать, изредка задавая вопросы. Предыдущая формация (цивилизация) практически вся построена на АНТИ-нормах, т.е. являет собой анти-образец Жизни. Это касается и культуры, и воспитания (в духе, например, равных прав мужчин и женщин), и религии, и всего. Человек социальный ("кармический") -это в целом ,почти всегда, джива подключенная и "подсаженная" на всевозможные эгрегориальные структуры. Например, в славянских и европейских странах очень силен эгрегор агрессивного псевдо-христианства (по сути- сатанизма). Силён также эгрегор "свободной воли", хотя большинство настолько слабы и глупы, что даже толком не способны понимать, что есть ВОЛЯ и не отличают её от типичного желания на уровне 2-3 чакр. Отдельно добавлю про "эгрегор совка", в котором висит почти всё старшее поколение. Не важно, вы ЗА или вы ПРОТИВ, если вы мыслите-чувствуете и уж тем более, навязываете своё воззрение (хехе..точнее сказать- заблуждение) относительно своей культуры- вы просто висите в эгрегоре. Сейчас, как видно, почти уже очернился эгрегор "Украина". Было прекрасное, освобождающее событие, столько жертв.. и во что оно вылилось: в самолюбование, в популизм, в глупые распри. Про эгрегор "Россия"- и так понятно, там нарыв чернушный скоро взорвётся. Всё это говорится на Потоке... ибо у всех людей общий дом, а значит- общие задачи и смыслы. У людей Света, конечно же И всё возрастающая роль- чистоты Сердца. Я не хочу рассказывать свои опыты или какие-то личностные вИдения.... но по моему ощущению, такому, которое вы , люди, цените и любите... ЧИСТОТЫ СЕРДЦА В ВАС ЕЩЁ ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ МАЛО. А много пока- стремления хапнуть блаженства, выпендриться и прослыть какими-то знатоками и очень духовными людьми. В заключение- приведу слова Сатьи Саи Бабы (каждый здесь уж должен знать кто это):
Каждое живое существо испытывает разные виды Любви – Любовь к потомству, к родителям, к удобствам и безопасности, к еде и питью, к забавам и играм. Каждый из этих видов Любви или привязанности имеет свое название, соответственно объектам, на которые она направлена. Любовь называется родительской нежностью, когда она направлена к потомству; ее называют состраданием, когда она направлена к другим, менее удачливым людям; товариществом, если она направлена к равным; привязанностью, когда она относится к имуществу или к какому-либо месту. В некоторых случаях она становится влюбленностью, в других – Дружбой. Когда она направлена к старшим, учителям и родителям, она становится почтительностью и смирением. Но "Бхакти" - преданность, - это слово, используемое только для Любви, направленной к Господу. Когда эта Любовь разбивается на множество потоков, текущих во многих направлениях, она приводит лишь к скорби, поскольку сосредоточивается на недолговечных сиюминутных вещах. Вместо этого позвольте Любви течь исключительно к Океану Милости Господа. Эта "Садхана" - духовная практика - называется "Бхакти" - преданность. Зачем попусту терять жизнь в солёном болоте "самсары" - мирской жизни? Стремитесь достичь безбрежного Океана Милости. Там вы осознаете Себя. Вы достигнете "Сат-Чит-Анандам" - Бытия-Знания-Блаженства. Как священно это достижение; как оно полно Блаженства!
мы встречаемся и общаемся. мастера в разных сферах. но бывшие ученики не готовы встречаться с нами. они хотят брать, но не давать. не умеют, не хотят. уровни бесед мастеров малопонятны "ищущим". или вообще не понятны. а мы друг другу помогаем, советуемся, чистим-подколдовываем. но это для себя. для других - другое...
Лучший Учитель - своё Высшее Я. Вывод на основании личного опыта.
Мудрость Плеяд для мира в хаосе: "Помните, вам всегда оказывается поддержка вашего Высшего Я, той версии вас самих, которая служит навигатором вашего опыта в рамках вселенского закона причины и следствия. Ваше Высшее Я так же стоит на воротах реальностей и работает вашим «секретарем», назначая встречи и события, которые вы сами активируете в результате своих верований и действий в трехмерном мире." (Глава 7, Танец измерений).
Я всегда удивлялся концепции Агни-йогов о "Высшем Я". Что это за "Я" такое сами они толком объяснить не могут. Есть эго и есть Бог, а "Высшее Я" - это, наверное, прокладка между ними?
И что же это такое? Тысячи лет ни одна из мировых духовных традиций ничего не знали о "Высшем Я". Это совсем новое изобретение. Мушка не сидела. В высшем нет никакого я А там, где есть "я" - это низшее. "Высшее Я" - это всё равно, что сказать "сухая вода".
Пусть о "молодой" или "старой" поросли рассуждает тот, кто научился разбираться в этом. P.S. Ну а где же все таки ответ на вопрос по №12? Что там Иисус говорил? Где и когда. И желательно поконкретней.
13th, вы всё равно не поймёте. Если бы этот вопрос задал тот, кто спросил о Мастере - я бы с удовольствием ответил. А так это получится скандальчик, пахнущий несвежими носками. Оно мне надо?
Вполне вероятно-Юра -и над этим стоит задуматься,проще убрать понятие Бог и оставить я и ,,высшее,,Я и вполне достаточно и для Мироздания и для Эволюции.
"Высшее Я" предполагает собственную неповторимую индивидуальность или душу. Якобы она не имеет ничего общего с плохим "эго". А это есть попытка протащить монаду или эго под другим названием в божественное. После обретения особых свойств я останусь самим собой - вот что они хотят сказать. Не останешься. Тебя там не будет. А это очень больно - не быть я. Можно напиться, обкуриться, но потеря я - это катастрофа для человека. Вот он и придумал "Высшее Я" - всё там будут хорошо. Не будет.
Нужно выбросить из головы разную дребедень в дуальности человек расколот на 2 части я и ,,высшее,,Я соединяем и все впорядке перед нами Бог-Богиня Всё Что Есть.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]